【时尚芭莎时尚网讯】时尚芭莎时尚
切勿搞小动作, 如今开始答题！
它在四年多的時间里揭秘了800几起抄袭事情, 以风趣出众的语言表达为时尚圈中的诸多不公平状况发音, 稳稳一位“Fashion Police”(时尚警员), 让人望而生畏! 我想问一下: 你了解Ins上这一被称作”时尚警员“的账户叫什么名字吗？
A. @diet_coke
C. @police_prada
B. @diet_prada
D. @diet_celine
B
分析:
@diet_prada是一个“技术专业假冒伪劣”的ins账号, 于2014年公布第一张照片, 如今已有着150万的粉絲, 它专业曝出时尚圈中的抄袭事情, 真是是“时尚界的名侦探柯南”!
不论是名牌服装屋偷模的“参考”, 或是当红室内设计师越境的“献给”, 它都丝毫没有留情, 有一说一, 揭秘了各式各样的“设计灵感债”!
例如近期@diet_prada出众地提出质疑了以前贝壳包卖到各大网站缺货的知名品牌Mansur Gavriel, 点评她们全新的Lambskin Cloud Clutch系列(右)对Bottega Veneta的The Pouch系列(左)一流的拷贝工作能力, “只改了20%的设计方案, 怕不是想从BV的市场占有率中分一杯羹? ” 十分具备讥讽寓意!
还幽默地评价巴黎知名品牌RASARIO 2019年初秋的粉红色蝴蝶裙(右)与Yves Saint Laurent 1983年的“法国巴黎玫瑰花”高级定制裙(左)比照, 真是便是“淘宝买家秀”与“卖家秀”的差别!
也是一针见血地强调前英国环球小姐大赛Olivia Culpo为Express Clothing设计方案的联程系列产品(右)与她自己以前参加Fwrd新闻媒体主题活动时穿的Retrofete艳粉闪粉裙(左), 压根就是一个模板刻出去的好么! 也太裙子下的野兽了吧?
那麼, 这一系列告发的“背后主谋”到底到底是谁?
实际上 , @diet_prada是由前Eugenia Kim的首席设计师Tony Liu和新产品开发
账户名字也是十分有创意了! 设计灵感各自来自于健怡可乐(Diet Coke)和Prada第三代继承者Miuccia Prada。健怡可乐以代糖做为甜味素来替代可口可乐本来的味儿, 在这儿代指效仿抄袭者; 而Miuccia Prada的那句”结束一切, 变成一切”道出被模仿秀的气愤与对抄袭者的斥责。
左: Prada 右: Ovadia and Sons S/S 20
发展趋势到现在, 这一账户不仅曝出抄袭别人著作的设计方案, 还逐渐为各种各样时尚圈鲜为人知的不公平匡扶正义! 不但把“举报业务流程”扩展到对大面积拍攝、影视剧设计灵感的盗取, 还为一系列搔扰美女模特、文化挪用、种族问题等状况发音, 知名度越来越大。
@diet_prada提出质疑Palm Angels S/S 20参考小李子1996年《罗密欧与朱丽叶》剧里的美国夏威夷衬衣
@diet_prada曝出多位模特美女控告摄像师Timur Emek品质恶劣, 有越境搔扰个人行为一事
也是对Met Gala, VMA的明星红毯穿衣搭配开展铝合金嘴损评价, 婉转的讽刺方式真是是一众网民的的快乐源泉!
显而易见, 那样胆大辛辣食物的散播技巧在这个信息化时代的社交网络时期冲出了一条刀轮海厅! 日日, 肯豆, 大表姐刘雯, A妹等一众一线明星也全是它的“忠实听众”。很有可能这类刻薄、危机感十足, 将平常避而不见的事儿公布于众的服务平台恰好是大家要想见到的
但此外, 很多人也提出质疑@diet_prada在做为纪检委监管时尚圈诸多的情况下, 她们的规范是究竟是从哪里而来的呢？的呢？The Fashion Law的评价人Julie Zerbo表明许多写作实际上 都创建过去的基本上, 有一些处在黑色地带的模糊不清评价是不是仅仅根据她们的个人见解? 那也是由谁来监管她们的呢?
许多人也担忧这类”防不胜防“的围剿式缉查很有可能会斟酌与促长大众的一种“为改错而改错”的凑热闹心态, 仅仅沉醉于告发的快乐, 弄伤了一些知名品牌, 歪曲了原意。
对以上异议, Tony Liu和Lindsey Schuyler表明, “大家并不是要有意刁难谁, 大家仅仅在追求完美真与诚, 要想有一说一。” 的确, 要是没有这类”时尚名侦探”, 很有可能领域内对一些难题的敏感度会急剧下降, 对独创性、多样性、不公平等话题的发音而言或许将是一个非常大的损害。